(6762 S. K. m.692) (3167 S. K. m. 3) (2004 S. K. m. 326) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3167 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile, çekte vergi numarasının yazılması zorunlu hale getirilmiş, ise de, TTK'nın 692. maddesinde çekin unsurları açıkça sayılmış olduğundan vergi numarası bulunmayan çekler kambiyo senedi niteliğinde olup bunlar için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılabilir.
4814 Sayılı Yasa çek hamillerinin korunması ve çekle ödemelerin düzenlenmesine ilişkin 3167 Sayılı Yasada değişiklik yaptığından TTK'nın 692. maddesini değiştirir nitelikte değildir, bu nedenle TTK'nın 692. maddesindeki unsurları taşıyan çekler kambiyo senedi niteliğinde olup, vergi kimlik numarasının çek yapraklarına yazılmaması anılan özel yola takip yapılmasına engel teşkil etmez. Mahkemece borçlunun diğer itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy