(2004 S. K. m. 16, 32)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı 29.11.2004 tarihli İzmir 4.İş Mahkemesinin 2002/541-2004/966 sayılı ilamdaki Kamil Zeki Hoşçolaklar'ın yargılama aşamasında 15.08.2002 tarihinde vefatı üzerine mirasçılar yargılamaya katılmışlar ve anılan kararı temyiz etmişlerdir. Bu durumda dayanak ilamda muris yerine mirasçıların yer almaması sonuca etkili olmayan usuli bir hata olmakla alacaklının ilama uygun olarak 18.03.2005 tarihinde mirasçılar hakkında ( vekille temsil edilenlerin vekilleri de gösterilmek suretiyle ) takip yapmasında ve tebliğ işlemlerinin mirasçılara ve vekillerine yöneltilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy