(5422 S. K. Geç. m. 28, 29)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi Hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı banka vekili takip konusu taşınmazların yapılan satışına ilişkin ihalenin kesinleşmiş olması nedeniyle tahakkuk edecek KDV ve damga vergisinin, Türkiye'de faaliyet gösteren bankalara borçlu olan tüm mükellef sermaye şirketleri ve kefillerinin taşınmazlarının bankalara devrine ilişkin işlemlerinin KDV ve damga vergisinden istisna tutulmaları nedeniyle harç alınmaması yönündeki isteminin icra müdürlüğünce reddedilmesi üzerine, iddialarının dayanağını teşkil eden 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'na 4684 sayılı kanunun geçici 18. maddesi ile eklenen geçici 29. maddesinin 6. bendine ve aynı kanunun, geçici 28. maddesine de dayanılarak icra mahkemesinden icra müdürlüğünün işleminin iptaline karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır. Anılan yasanın geçici 29. maddesinin 6. fıkrası aynen Türkiye'de faaliyette bulunan bankaların aktifinde kayıtlı olan gayrimenkuller ve iştirak hisselerinin satışından doğan kazançlar ile bu bankalara doğrudan veya dolaylı olarak iştirakı bulunan tam mükellef sermaye şirketlerinin aktifinde kayıtlı olan gayrimenkuller ve iştirak hisselerinin satışından doğan kazançların satışının yapıldığı yılda banka sermayesine ilave edilen kısmı kurumlar vergisinden muaftır. .... Türkiye'de faaliyet gösteren bankalara borçlu durumda olan tam mükellef sermaye şirketlerinin ve kefillerinin bu kanunun yayımı tarihinde sahip oldukları ve bu borçlara karşılık bankalara devrettikleri gayrimenkul ve iştirak hisselerinden doğan kazançlar içinde uygulanır hükmünü içermektedir.
Bu yasal düzenleme rızai satışlarla ilgili olup cebri icra sonucu yapılan satışları kapsamadığından şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy