(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİKnun 134. maddesinde ihalenin feshi sebepleri açıkça belirtilmiştir. Somut olayda, takibin kesinleştiği ve ihale safhasına gelindiği görülmektedir. Satışın durdurulması yönünde bir karar verilmediği sürece yapılan ihalenin feshi yukarıda yazılı maddede belirtilen sebeplerle talep edilebilir. İcra Hakimliği'nin gerekçesinde yer verilen ve kesinleşen takibin daha sonra iptal edilmiş olması tek başına ihalenin feshini gerektirmez. Şikayetçi borçlunun sair fesih sebepleri incelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy