(2004 S. K. m. 16) (3226 S. K. m. 19)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki mahcuzların 3226 sayılı yasanın 19/2. maddesi gereğince finansal kiralama sözleşmesindeki mallar olduğundan bahisle haciz dışında tutulmasını istemiştir. Mahkemece uzman bilirkişi vasıtası ile yaptırılacak inceleme sonucunda mahcuzların finansal kiralama sözleşmesindeki mallar olup olmadığı yöntemince tespit olunarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken sadece seri numarasından hareketle eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy