(4822 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Dairemizin bozma kararında; borçlunun 4822 Sayılı Yasadan faydalanıp faydalanmayacağı tespit edildikten sonra, icra mahkemesince itirazın kaldırılması istemi hakkında bir karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır.
Mahkemece, borçlunun anılan yasadan faydalanabileceği karar gerekçesinde de belirtilerek kabul edildiği halde 4822 Sayılı Yasa kuralları doğrultusunda istenebilecek borcun ne olduğu itirazın kaldırılması aşamasında tespit edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle hiçbir hesaplama yapılmaksızın itirazın kaldırılması talebinin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy