(2004 S. K. m. 134) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ortaklığın giderilmesi aşamasında hissedar müştekiye mahkemede yapılan tebliğ işlemlerinin 7201 Sayılı Yasanın 35. maddesine göre yapılmış olması, satış dosyasında satış memurunca anılan adrese hiçbir tebliğ işlemi yapılmaksızın doğrudan doğruya (kıymet takdir raporu ve satış ilanının) 7201 Sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliğ edilmesini icap ettirmez. Borçlu adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan doğruya 35. maddeye göre tebliğ işlemi yapılarak ihalenin gerçekleştirilmesi doğru olmadığından mahkemece kıymet takdir raporu ve satış ilanı tebliği usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshine karar vermek gerekirken, reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy