(1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İlama aykırı işlemlere karşı icra mahkemesine başvurulması süreye tabii değildir. Ayrıca itiraz üzerine takip durmadığı için takip konusu alacağın ödenmiş olması, itiraz ve şikayet nedenlerinin incelenmesine engel teşkil etmez. Bundan başka borçlu Hazinenin harç ödemekle yükümlü olmadığı gözetilmeksizin, kendilerinden tahsil harcı istenemeyeceğine yönelik başvuruları da yasaya uygundur. O halde, işin esası incelenip yukarıdaki kurallara göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şeklide hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy