(2004 S. K. m. 89)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK. nun 89/1. maddesi gereğince üçüncü kişiye çıkarılan haciz ihbarnamesine yasal süresinde itiraz bulunmadığından icra müdürlüğünce anılan yasanın 3. fıkrası gereğince 89/2 haciz müzekkeresi üçüncü şahsa 28.12.2004 tarihinde tebliğ olunmuştur. Üçüncü şahıs vekili yasal süre içerisinde 29.12.2004 tarihinde icra dairesine borçlu şirketin şu an itibarıyla kooperatifimizden herhangi bir hak ve alacağı bulunmamaktadır. Biçiminde itirazlarını bildirdikten sonra devamla bu sebeplerle gönderilmiş olan 89/l haciz ihbarnamesine itiraz ediyoruz şeklindeki itirazlarını icra dairesine sunmuştur. 89/2 haciz müzekkeresinin tebliğinden sonra yasal (7) günlük süre içerisinde borçlunun kendilerinde hak ve alacağı bulunmadığı bildirilmiş olmakla itiraz dilekçesi 89/1 haciz ihbarnamesine karşı yapılan itiraz olarak yorumlanamaz ve bu durumda 89/2 haciz müzekkeresine süresinde itiraz edildiğinin kabulü gerekir. Bu konuda 89/1 ve 2 haciz ihbarnamelerinin (muhtara tebliğ olunduğundan bahisle) iptaline yönelik şikayetlerinin reddine dair 10.1.2005 T. 2005/15-4 K. sayılı icra mahkemesi kararı, 89/2 haciz müzekkeresine süresinde icra dairesine yapılan itiraz karşısında sonuca etkili görülmediği gibi bu durumda icra müdürlüğünce 89/3 haciz müzekkeresi çıkarılması da doğru olmadığından üçüncü şahıs müştekinin bu işleme karşıda süresiz şikayet hakkı olduğu mahkemece dikkate alınmaması da doğru değildir.
İcra mahkemesince bu durumda üçüncü kişiye 89/3 haciz ihbarı çıkarılamayacağından bahisle şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy