(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun süresinde meskeniyet şikayeti üzerine mahkemece yapılan tahkikatta bilirkişiler borçlunun haczedilen evinin 70 milyar TL değerinde olduğunu belirlemişler ve haline münasip evi ise 35 milyar TL'ye satın alabileceğini ifade etmişlerdir. Mahkemece bilirkişi raporu içeriğine göre şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, borçlunun taşınmazının 35 milyar TL' den az olmamak koşulu ile satılmasına, satış bedelinden 35 milyar TLnin borçluya, bakiye kalan kısmın alacaklıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken bilirkişi raporuna göre davanın reddine şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy