(2004 S. K. m. 170)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra takibi 30.10.2001 vade tarihli 1.800.000.000.-TL bedelli, 30.9.2001 vade tarihli 2.590.000.000.-TL bedelli, 30.8.2001 vade tarihli 10.600.000.000.-TL bedelli 3 adet bonoya dayalı olarak başlatılmıştır. Borçlu vekili müddetinde verdiği itiraz dilekçesinde, müvekkilinin sadece bir adet bono verdiğini ve 30.9.2001 tarihli bono bedeli 2.590.000.000.-TL. nın banka aracılığı ile ödendiğinin diğer bonoların alacaklı tarafından tanzim edildiğinden imzaların kendilerine ait olmadığını bildirerek takibin iptalini istemiştir. Alacaklı vekili ödeme iddiasını kabul etmemiş itiraz dilekçesine ekli dekontların takip konusu senetle ilgisi olmadığını ileri sürmüştür. Bu durumda 30.9.2001 tarihli senet yönünden ödeme iddiası değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. Ayrıca İİK.nun 170/3. maddesinde .... inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itiraz ile birlikte takip 2. fıkraya göre durdurulmuşsa borçlu sözü edilen senede dayalı takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkum edilir.... hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, borçlunun itirazı üzerine takibin teminat yatırılması şartı ile geçici olarak durdurulmasına karar verildiği ancak teminat yatırılmadığından takibin durdurulmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda imza itirazına konu 30.10.2001 vade ve 30.9.2001 vadeli senetler yönünden borçlu aleyhine %40 inkar tazminatına ve %10 para cezasına karar verilmesi de yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy