(7201 S. K. m. 28, 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde örnek 49 nolu ödeme emrinin Kardelen Mahallesi Dostlar Sitesi B Blok 12.Cadde No:17 Batıkent/Ankara adresine gönderilmesinden sonra tebliğ edilemeden iadesi üzerine alacaklının talebi doğrultusunda borçluya ait 06 HN 099 plakalı aracın trafik kaydının Ankara Emniyet Müdürlüğünden getirtilip incelendiği ve bu araca ait ruhsatta maliki olan borçlunun adresi olarak gösterilen yerin ödeme emrinin tebliğ için gönderilen adres olduğu tesbit edilmiştir. Bu durum karşısında icra müdürlüğünce 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesine göre tebliğ işlemini yapmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Mahkemece şikayetin reddi yerine Tebligat Kanununun 28.maddesinde uygulama alanı bulunan diğer adreslerin araştırılmadan sadece belirtilen adrese tebliğ yapılmasının yanlış olduğu görüşü ile şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin 15.03.2005 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy