(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 438)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlamsız takipte icra müdürlüğüne yapılan itiraz üzerine takip durduktan sonra takibin devamı mahiyetinde yeniden ödeme emri çıkartılması usulsüz olduğundan ödeme emrinin iptali kararı yerinde görülmekle sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, borludan harç alınmasına yer olmadığına, alacaklıdan 11.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy