(6762 S. K. m. 726)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı belge TTK' nın 692. madde koşullarında düzenlenmiş çek vasfındaki senettir. Alacaklının yasal süresi içerisinde genel haciz yoluyla takip yapması çekin vasfında etkili değildir. Bu nedenle uygulanacak zamanaşımı kurallarının da TTK' nın 726. maddesine göre belirlenmesi gerekir. Borçlunun İİK' nın 71/son maddesine dayanarak takibin kesinleşmesinden sonra özellikle 3.10.2003-3.3.2005 tarihleri arasında dosya işlenişiz bırakıldığından bahisle icranın geri bırakılması isteminin bu nedenle kabulüne karar vermek gerekirken, genel haciz yoluyla takip yapıldığından ve genel zamanaşımı uygulanacağı gerekçesiyle mahkemece sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy