(3095 S. K. m. 1) (818 S. K. m. 104) (5027 S. K. m. 49) (5277 S. K. m. 37)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı borçlu hazine aleyhine İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden almış olduğu ilama istinaden başlattığı ilamlı icra takibinde 29.017 YTL asıl alacak 6.964 YTL 28.06.2004 - 24.03.2005 tarihleri arası %32 oranında işlemiş yasal faiz, 11 YTL nisbi harç, 17 YTL yargılama gideri 2.761 YTL'de nispi vekalet ücreti olmak üzere toplam 38.770 YTL'lik alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmektedir. Faizi ile birlikte tahsili istenen toplam alacak içinde işlemiş faiz de bulunduğundan, faize faiz istemini içeren bu talep BK'nun 104/son maddesine aykırıdır.
Mahkemece alacaklı tarafından talep edilen 11 YTL nispi harcın icra emrinden çıkarılmasına, ayrıca icra emrinde yer alan asıl alacak miktarı üzerinden değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına ve borçlunun diğer itirazlarının reddine hükmedilmiştir.
Borçlu hazine ilamda öngörülen tazminat için takip edildiğine göre hakkında 28.06.2004 tarihi ile 24.03.2005 tarihleri arasında (taleple bağlı kalınarak) 2004 yılı Bütçe Kanunu 49/o ve 24.03.2005 - 01.05.2005 tarihleri arasında 2005 yılı Bütçe Kanunu 37/e maddelerindeki, 01.05.2005 tarihinden sonrası içinde 3095 sayılı Kanundaki faiz oranlarının uygulanması gerekmektedir. Mahkemece yukarıda açıklanan şekilde ilgili dönemler için Bütçe Kanunu'nda yer alan oranların uygulanmak suretiyle işlemiş faize yönelik itirazın değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde asıl alacak miktarı olan 29.017 YTL üzerinden değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına hükmedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy