(2004 S. K. m. 79, 82, 360)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra Mahkemesince borçlunun şikayetinde yer alan satışın iptali (durdurulması) taleplerini İİK. nun 360. maddesi koşullarında talimat icra dairesi olarak incelemekle yetkili olduğu gibi, asıl takibin yapıldığı İzmir İcra Dairesince nokta haczi niteliği taşımayan haciz talimatı üzerine Beyşehir İcra Dairesince mahcuzlar üzerine haciz uygulanmıştır. Bu halde hacizle ilgili şikayetleri incelemekle görevli mahkeme İİK. nun 79/2. maddesi gereğince istinabe edilen İcra Dairesinin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesince çözümleneceğinden Mahkemece öncelikle haczedilemezlik şikayetinin süresinde olup olmadığı tespit edilerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy