(2004 S. K. m. 129, 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayete konu ihale 17.09.2001 tarihinde, şikayet ise 29.06.2004 tarihinde yapılmıştır. İİK.nun 134/4. maddesi gereğince, şikayetçiye satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya satılan malın esaslı unsurlarındaki hatadan yahut ihaleye fesat karıştırıldığından sonradan haberdar olunması durumlarında şikayet süresi öğrenme tarihinden başlar. Ancak, bu müddet ihale tarihinden itibaren 1 seneyi geçemez. Somut olayda anılan süre içinde şikayette bulunulmadığı gibi ayrıca icra mahkemesince ihalenin feshi nedeni yapılan ve İİK.nun 129. maddede yazılı koşulların oluşmadığı hususu yukarıda açıklanan madde kapsamında da değildir. Süresinde ihalenin feshinin istenmesi halinde 129. maddeye aykırı işlemler mahkemece kendiliğinden de dikkate alınabilir ise de, konunun kamu düzeni ile ilgisi bulunmadığı da gözetilerek istemin süreden reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy