(2577 S. K. m. 2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayette bulunan 3.kişi, şikayet dilekçesinde Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğünce, 6183 Sayılı Yasa uyarınca 21.07.2004 tarihinde menkul mallar üzerine konan haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece işin esası incelenerek şikayetin kabul edilip haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şikayet konusu Vergi Dairesince 6183 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca konan haciz işlemi olup, bu idari işlem niteliğindedir. Bu nedenle uyuşmazlığın çözümü Vergi Mahkemelerinin görevine gireceğinden istemin görevsizlik nedeni ile reddine karar vermek gerekirken şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy