(2004 S. K. m. 62, 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı vekili borçlular A. ... Ltd. Şti. ve diğerleri hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte, borçlulardan senet lehdarı olan A. ... Ltd. Şti. vekili alacaklıya yapılan ciro imzasının müvekkili şirketin yetkililerine ait olmadığından bahisle takibin iptali için icra Mahkemesine başvurmuş, Mahkemece yaptırılan imza incelemesi sonucu söz konusu imzanın borçlu şirket yetkililerinin elinin ürünü olmadığının tespiti üzerine takibin durdurulmasına, ancak, alacaklının kötü niyetli olduğu ispat edilmediğinden bahisle borçlunun yararına İcra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğine karar verildiği anlaşılmıştır.
Takibi yapan alacaklı söz konusu bonoyu lehtarın cirosu ile aldığını iddia ettiğine göre, şirketin bonodaki ciro imzasının yetkililerine ait olup olmadığını bilmesi gerekir. Bu nedenle söz konusu bonodaki imzaların huzurunda atılmasını sağlayıp, bunun borçlunun yetkililerinin eli ürünü olup olmadığını kontrol ederek senedi alması gerektiği halde açıklanan incelemeyi yapmadan ve gerekli özeni göstermeden aldığı bono ile lehdarı da takip etmesinde ağır kusuru olduğunun kabulü gerekir.
O halde, 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK. nun 170/4.maddesi uyarınca borçlu yararına alacaklının İcra inkâr tazminatına ve para cezasına mahkûm edilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile borçlunun isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy