(2886 S. K. m. 45) (6183 S. K. m. 99)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6183 sayılı Kanunun 99. maddesi gereğince anılan Yasa uyarınca yapılan taşınmaz satışlarına ilişkin ihalenin feshi, gayrimenkulün bulunduğu yerin icra mahkemesinden şikayet yolu ile istenebilir. Somut olayda ise; dava konusu satışın 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45. maddesine göre açık teklif usulü ile yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, satış, 6183 sayılı Yasaya göre değil, 2886 sayılı Yasaya göre yapıldığına göre, anılan satış işlemi idari niteliktedir. O halde, şikayetçinin başvurusunun incelenmesi idari yargıya ait olduğundan, mahkemece görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy