MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2005
NUMARASI : 2005/833/849
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı E.E vekili tarafından borçlu H.D hakkında 3.500.00.YTL. asıl alacağın tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin adı geçene 11.10.2005 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlu tarafından İİK.nun 168/5.maddesinde öngörülen 5 günlük yasal sürenin geçirilmesinden sonra, 18.10.2005 tarihinde İcra Mahkemesine başvurularak borç ve yetkiye itiraz edildiği görülmektedir. Bu durumda Mahkemece istemin süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy