MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2005
NUMARASI : 2005/1020-2020
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 4949 sayılı Kanunla değişik 170/son maddesi kötüniyet ve ağır kusur bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine takip konusu borcun %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedileceğini öngörmektedir. Mahkemece bu oranın üstünde %40 oranından alacaklının sorumlu tutulmasının gerekçesi gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy