MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2005
NUMARASI : 2005/335/519
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda davacı M.S kendisinin de hissedar olduğu dava konusu taşınmaz üzerindeki apartmana kurulan baz istasyonu nedeni ile şikayetçinin müdahalesinin men'ine eski hale getirme bakımından tesisin sökülmesine hükmedildiği, şikayetçinin taşınmaz üzerinde mülkiyet iddiasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasında mülkiyet uyuşmazlığı bulunmadığından ve mahkemece taşınmazın aynı ile ilgili uyuşmazlık halledilmediğinden bu ilamın HUMK.nun 443.maddesi gereğince kesinleşmeden infazı mümkündür. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy