MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2005
NUMARASI : 2005/807/726
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekilinin mahkemeye verdiği dilekçede "tamamen usul ve yasaya aykırı olarak yapılan tebligat nedeniyle, öncelikle dava sonuna kadar takibin durdurulmasına karar verilmesini, yargılama sonucunda usulsüz tebliğ mazbatasının ve ödeme emrinin iptalini istiyorum" cümlesinin kullanması HUMK.nun 76.maddesi uyarınca hukuki tavsifin Hakime ait olması nedeniyle sonuca etkili olmayıp, bavşuru bu hali ile 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesine dayalı tebliğat usulsüzlüğü şikayetidir. (HGK.nun 05.06.2001 tarih ve 2001/12-258 esas - 2001/344 karar sayılı kararı)
O halde, Mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetin kabulü ile Tebligat Kanununun 32.maddesi uyarınca borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak bildirdiği tarihin tebliğ tarihi olarak tesbitine karar vermek gerekirken, yazılı gerekçelerle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.