(2004 S. K. m. 62, 68, 72, 366)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya 49 örnek ödeme emri 03.09.2002 tarihinde tebliğ olunmuş, yasal yedi günlük itiraz süresinin geçmesinden sonra 11.09.2002 tarihinde takibe itiraz olunmuştur. Borçlu hakkındaki takip kesinleşmiş olmakla, alacaklının itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurusu fuzuli bir işlemdir.
Açıklanan nedenle alacaklı isteminin yukarıdaki gerekçe ile reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde borçlunun itirazının esası incelenerek itirazın kısmen kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy