(2004 S. K. m. 62) (7201 S. K. m. 21)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafından muteriz borçlu hakkında cari hesap alacağı nedeniyle 163.836.241.249. TL. alacağın tahsili için genel haciz yolu ile ilamsız takipte bulunulmuş ve borçlu Jan Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne gönderilen örnek 49 ödeme emri Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 06.07.2004 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafından tebligatın usulsüzlüğünün ileri sürüldüğüne dair dosyada bilgi ve belge yoktur.
Borçlunun 16.07.2004 havale tarihli itiraz dilekçesiyle İcra Müdürlüğüne başvurarak borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmektedir.
İİK. nun 62. maddesinde; borçlunun itirazını ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde İcra Müdürlüğüne bildirmek mecburiyetinde olduğu hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda 06.07.2004 tarihli tebligatın usulsüzlüğü de ileri sürülmediği için 16.07.2004 tarihinde yapılan itirazın süresinde olmadığı ve takibi durdurmayacağı re'sen gözetilmelidir. Mahkemece bu sebeple şikayetin kabulüne ve İcra Müdürlüğünün takibin durdurulması yolundaki 22.07.2004 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talebin reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy