(2004 S. K. m. 12) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece şikayetin mahiyetine göre duruşma açılıp, özellikle borçlunun faiz hesaplamasına ve oranlarına karşı çıktığı gözetilerek gerektiğince konuda uzman bilirkişi mütalaasına başvurmak suretiyle tarafların beyan ve belgeleri alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, Yargıtay denetimine olanak vermeyecek şekilde ve hiçbir hukuki dayanağa dayanmayan (yapılan hesaplamada herhangi bir kanuna aykırı durum olmadığı)'ndan bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy