(2004 S. K. m. 82, 103)
Dava ve Karar: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü'nün banka hesaplarına konulan hacizlerin kaldırılması için İİK. nun 82/1. maddesi gereğince ve devlet malı olması sebebiyle adı geçen idare tarafından haczedilmezlik şikayetinde bulunulduğu görülmektedir. Mahkemece, anılan hesabın 22.10.2004 haciz gününden itibaren 7 günlük şikayet süresinde başvurulmadığı gerekçe gösterilip istemin süreden reddine karar verilmiştir. İİK. nun 82/1. maddesi gereğince devlet malının haczi sebebi ile ve haczin kaldırılması için yapılan başvurular süreye tabii değildir. Ayrıca, kabule göre de haciz işlemi borçlunun yokluğunda uygulanmış ve kendisine İİK. nun 103. maddesine göre bir tebligatta yapılmamıştır. Borçlunun takip dosyasında bir işlem yaparak haczi öğrendiği de tespit edilemediğine göre, şikayet konusu muameleden haciz gününde haberdar olunduğunun kabulü zorunludur.
Bu durumda, mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken başvurunun süreden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy