MAHKEMESİ : Çorum İcra Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2006
NUMARASI : 2005/450-149
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, 27.7.2004 ödeme günlü senede dayanak borçlular hakkında genel haciz yoluyla icra takibine geçmiş bulunmaktadır. Takip konusu olan senette, senet lehtarı alacaklı, .................. ise senet borçlusu, .................... ise kefil konumundadır.
Mahmekece, hükme esas alınan protokolde; alacaklı, taraf konumunda olmadığı gibi bu protokolde açıkça takip konusu senede bir atıf da yoktur. Borçluların öne sürdükleri iddialar kendileri açısından genel mahkemede öne sürülebilecek nitelikte olup, alacaklının genel haciz yolu ile icra takibi yapmasına engel teşkil etmez.
O halde, kesin borç ikrarına havi bu senede dayanarak takip yapan alacaklının; bu takibine karşı borçluların itirazlarının kesin olarak kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlular vekilinin temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy