MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2006/64/274
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tahliye istenebilmesi için 2942 Sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince taşınmaz malın, idare adına tapuya şerh verilmesi ve tescil edilmesi koşulu ön şart olarak kabul edilmiş ve bunun ötesinde bu şerh ve tescilin hangi maddelere göre yapılması gerektiği de açıklanmıştır. Bu nedenlerle, taşınmazın boşaltılmasının istenebilmesi için idare adına tapuya tescili gerekir. 2942 Sayılı Kanunun 30.maddesine göre verilen devir kararına dayanılarak tahliye istenemez.
Mahkemece şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy