MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2006
NUMARASI : 2005/489-175
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince :
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda asıl alacak için yapılan faiz hesaplamasında (1.6.2001 - 6.8.2004 tarihleri arası) gün hesabında yanlışlık olduğunu yapılan faiz hesaplamanın sadece asıl alacak için yapıldığını, yargılama giderleri için faiz hesaplamasının yapılmadığından bahisle alacaklı vekilince ilgili rapora itiraz edilmiştir. Mahkemece bu itirazlar hakkında bilirkişiden ek rapor alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle alacaklı yararına İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy