MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2006
NUMARASI : 2005/811-234
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2.2.2000 gün ve Esas 2000/12-50, karar 47 sayılı ilamında da benimsendiği üzere İİK.nun 58/3. maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine sunulması zorunludur. Yasanın bu hükmüne uyulmadığı icra hakimliğinin gerekçesinde açıklanmış ise de bu durumda ödeme emrinin iptali gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.