MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2005
NUMARASI : 2005/941/750
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, takipte talep edilen işlemiş faiz miktarının fazla olduğunu ileri sürmüş olup, takipte talep edilen ve şikayet konusu yapılan işlemiş faiz alacağının 126.914,10 YTL. olup bu miktarın 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 363/2.maddesinde öngörülen ve karar tarihi itibari ile uygulanması gereken temyiz sınırının üzerinde olması nedeniyle mahkeme kararının temyizi kabildir. Bu nedenle borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 30.3.2005 tarih 2005/941- 750 sayılı mahkeme kararı yerinde görülmediğinden oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek 30.12.2005 tarihli ve aynı sayılı hükmün temyiz incelemesine geçildi:
Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda takipte istenen işlemiş faiz miktarın fazla olduğunu belirterek fazla kısmın iptalini istediğine göre, Mahkemece gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde yöntemince hesaplama yapılarak takip dayanağı ilam doğrultusunda alacaklının talep edebileceği işlemiş faiz miktarı belirlendikten sonra borçlunun şikayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken, herhangi bir inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy