MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2006/141/165
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi 23.01.2006 tarihi itibari ile kesinleşmiştir. Takibin kesinleşmesinden sonra borçlu vekili alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğinin takip talebinde belirtilmediğinden anılan eksikliğin İİK.nun 58/3.maddesine aykırı bulunduğu gerekçesi ile takibin iptalini Mahkemeden istemiştir. İleri sürülen bu iddia kamu düzeni ile ilgili bulunmayıp yasal 5 günlük süreye tabi bulunmaktadır. Mahkemece istemin süreaşımından reddi yerine işin esasına girilerek takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Kabulü göre de; anılan bu eksiklik her zaman alacaklıya tamamlattırılabileceğinden takibin iptaline mesnet teşkil etmez. O halde, şikayetin reddi yerine takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy