MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2006
NUMARASI : 2004/636-184
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçular vekili, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte kendisine gönderilen ödeme emrine karşı süresinde icra mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde, takibe konu 6.000.000.000 TL değerindeki bonunun 4.000.000.000 TL'lik kısmını takip öncesinde ödediğini iddia ederek 08.11.2004 tarihli alacaklının imzasını içeren belge ibraz etmiştir. Borçlunun bu itirazı İİK'nun 169/a maddesi gereğince kısmen ödeme nedeniyle takibin kısmen iptaline yönelik olup, istemin kabulü ile ödeme nedeniyle takipte istenilen asıl alacak miktarından 4.000.000.000 TL'lik kısmının iptaline karar verilmesi yerine mahkemece olayda uygulama yeri bulunmayan İİK'nun 72/6. maddesi gözönüne alınarak istemin kabulü ile 4.000.000.000 TL'nin alacaklı A. T.'dan istirdadına ve borçlulara ödenmesine yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.