MAHKEMESİ : Beyşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2006
NUMARASI : 2005/19-12
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesinden verilen kararlar için avukatlık ücretinin maktu tayini gerekirken, nispi vekalet ücreti şeklinde tayini doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy