MAHKEMESİ : Muğla İcra Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2006
NUMARASI : 2004/205-53
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin harcının yatırılmadığı gibi temyiz defterine kaydı da olmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı vekilinin mahkemede 29.03.2006 tarihinde imzalı beyanına göre, senedin Akif Arıcak tarafından imzalandığının belirtilmesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy