MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2006
NUMARASI : 2005/921-116
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Üçüncü şahsın haczin düşmesine ilişkin şikayetlerinin sıra cetveli yapıldıktan sonra ileri sürmesi mümkün olup, bu husus bozma nedeni ise de sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararın onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.