MAHKEMESİ : Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2006
NUMARASI : 285/67
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu yapılan Sarıyer 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 94/2 E. - 96/576 K. sayılı ilamında şikayetçi B.Ş.'in taşınmazda işgal ettiği 8.50 m².lik kısımdan müdahalesinin menine muktesatın kal'ine karar verildiği bu kararın bilahare karşı tarafça Sarıyer İcra Müdürlüğünün 1997/1541 E. sayılı dosyasından takibe konulduğu, 03.12.1997 tarihinde tecavüzlü kısımda bulunan muktesatın icra müdürlüğünce sökülerek ilamın infazının yerine getirildiği görülmüştür. Bu kez, alacaklı F. K. tarafından aynı ilama dayalı olarak Sarıyer İcra Müdürlüğünün 2005/716 E. sayılı dosyasından yeni bir takip başlatılarak şikayetçi B. Ş.'in müdahalesinin önlenmesi takip konusu yapılmıştır. Mahkemece bilirkişi incelemesinde, 03.12.1997 tarihinde yapılan icra müdürlüğü infaz işleminin aksine şikayetçinin yeni bir müdahalesinin olduğu, bu kez toplam 10.30. m².lik kısımda işgalinin olduğu saptanmıştır. Görüldüğü gibi Sarıyer 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ilamı 1997 yılında infaz edildikten sonra 2005 yılında karşı tarafın (şikayetçinin) yeni bir müdahalesinin olduğu görülmektedir. Bu durumda, alacaklı tarafça yeni müdahale ile ilgili usulüne uygun olarak mahkemeden müdahalenin menine ilişkin yeni bir ilam alınmadan eski ilama dayanılarak şikayetçinin bu yerden infazen çıkarılması ve yapılanında, kal'i istenemez. Bu sebeplerle Mahkemece şikayetçinin talebi kabul edilerek şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy