MAHKEMESİ : İmamoğlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2005
NUMARASI : 2005/21/22
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya ait aracın kaydına konulan hacze ilişkin karar borçlu vekiline tebliğ edilmemiştir. Bu tarihten sonra adı geçenin hacizden haberdar olduğunu gösteren bir işlemi de bulunmadığından şikayet süresindedir. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11, Avukatlık Kanununun 41 ve HUMK.nun 62-68.maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması zorunludur. Somut olayda icra emri 28.04.2005 tarihinde vekile tebliğ edilmiş olup, takibin kesinleşmesinden önce 03.05.2005 tarihinde borçluya ait vasıtanın kayden haczine karar verildiği görülmektedir. Bu durumda haciz işlemi yasaya aykırıdır. Alacaklı vekili tarafından 06.09.2005 tarihinde haczedilen aracın trafikten men edilmesine ilişkin kararın kaldırılması istenilmiş, muhafaza işleminden vazgeçilmiştir. Kaldı ki, bu vazgeçme istemi de şikayetten sonradır. O halde, hacizden vazgeçilmemiş olup yasaya aykırı haciz işleminin kaldırılması yönündeki şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.