MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2006
NUMARASI : 2005/672-244
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece takibin iptaline mesnet kabul edilen ve taraflarca 02.03.2004 tarihinde tanzim edilen protokolde karşılıklı edimleri içeren bir durum bulunmamaktadır. Aksine bu protokolün 2. maddesinde, daha önce verilmiş olan tüm çek ve senetler iptal edilmiş ve 3.maddesinde ise, borç miktarı 150.000 USD olarak belirlenmiş ve bu miktarın belli aralıklarla çeklerle ödenmesi öngörülmüş;
4. maddede ise, ödeme tablosunda belirtilen bu çeklerden herhangi bir tanesinin zamanında ödenmemesi halinde diğerleri yönünden de takibe geçileceği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, bu çeklerin tümünün ödenmesi halinde borçluya ait taşınmaza konulan ipoteğin kaldırılacağı hükmü imza altına alınmıştır.
Açıklanan bu durum karşısında mahkemece borçlunun bu yöne ilişkin isteminin reddi ile diğer hususlardaki itiraz ve şikayetlerinin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy