MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2006
NUMARASI : 2006/322-247
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Davalı-karşı davacı kocanın açtığı boşanma davası Ankara 3. Aile Mahkemesinin 30.11.2005 tarih, 2005/1188 E-1364 K. sayılı, 17.1.2006 tarihinde kesinleşen kararı ile reddedilmiştir. Aynı ilamda davacı kadının açtığı boşanma davasının da açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre; taraflar halen evli olup, kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu, kocanın açmış olduğu, reddedilen boşanma davası ile kanıtlanmıştır. Tedbir nafakası, her an doğup işleyen bir haktır. T.Medeni Kanununun 197. maddesindeki koşullar oluşmuştur.
Açıklanan nedenlerle İİK.nun 40. maddesinin somut olayda uygulama yeri bulunmamaktadır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),12.20 YTL onama harcının alınmasına, 13.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.