(5393 S. K. m. 1) (2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Ergani Halk Bankası nezdinde bulunan borçlu Belediyeye ait 104694 nolu hesap ile ilgili bir tahsis kararı yoktur. Bu nedenle haciz tarihi itibariyle de 5393 sayılı Yasanın anılan hesap yönünden uygulanma olanağı bulunmadığından mahkemece bu hesaba yönelik haczedilmezlik şikayetinin kabulü isabetsiz olduğu gibi, 10.10.2003 tarihinde haciz konulan Ergani Halk Bankasındaki hesaplarla ilgili alınan kamuya tahsis kararı haciz tarihinden sonraki 23.10.2003 tarihini taşıdığından bu tahsis kararı uygulanan hacizlere etkili değildir. Mahkemece hiç bir tefrik yapılmaksızın tüm dosyalarda uygulanan haciz işleminin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy