MAHKEMESİ : Oltu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2006
NUMARASI : 2005/60-7
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Ziraat Bankası harçtan muaf olduğundan, alacaklının 23,50 YTL peşin harçtan sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Oltu İcra Mahkemesinin 08.02.2006 tarih, 2005/60 Esas, 2006/7 karar nolu kararının hüküm bölümünün 3 nolu bendinde yer alan !..23,50 YTL peşin harçın .... karşı taraftan tahsiline" ilişkin kısmın silinerek hükümden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy