MAHKEMESİ : Kozan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2006
NUMARASI : 2005/27-36
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili ve davalı F. A. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu F. A. vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de takip kambiyo senetlerinden olan çeke dayalı olarak başlatıldığından alacaklının takipten önce ve sonrasında ticari faiz istemesinde yasaya uygun olmayan bir husus bulunmamaktadır. Bu nedenle takipten sonrası için ticari faiz oranlarının uygulanması gerekirken yasal faiz oranları uygulanması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının 2. nolu bendi uyarınca alacaklı yararına İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy