MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2006
NUMARASI : 2006/112/316
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazlarının reddine,
İİK.nun 170/a-3.maddesi uyarınca imzaya itirazın reddi halinde, "takip 2.fıkraya göre durdurulmuşsa" borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilir. Olayamızda, borçlu tarafından takibin durdurulması tedbiren istenmiş, mahkemece de, teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verilmişse de borçlu tarafından teminat yatırılmadığından takibin durdurulmadığı görülmüştür. Bu durumda takip durdurulmadığından borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Bursa 4.İcra Mahkemesinin 31.05.2006 tarih ve 2006/112-316 sayılı kararının hüküm bölümünün 2 numaralı bendinde yazılı icra inkar tazminatına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy