MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2006
NUMARASI : 2006/371/399
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeklerde vade olmayacağından düzenlenen çekte iki tarih bulunması halinde, önceki tarihin, keşide tarihi olarak kabulü gerekir. Somut olayda çekin üzerinde keşide tarihi olarak 9.2.2006 tarihi ve 9.3.2006 tarihleri bulunmaktadır. Önceki tarih olan 9.2.2006 keşide tarihine göre çek muhatap bankaya süresinde ibraz edildiği gibi, bu tarih itibariyle de yasal 10 günlük süre içerisinde de takibe geçildiği görülmüştür. Bu durumda alacaklı müracaat hakkını kaybetmediğinden takip yapmasında yasal bir engel yoktur.
Mahkemece bu nedenle şikayetin reddine karar vermek gerekirken, çek üzerinde iki keşide tarihi olduğundan ve paraf edilmediğinden şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy