MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2006
NUMARASI : 2006/85/434
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 170/3.maddesi hükmüne göre; "İcra Mahkemesi, İİK.nun 68/a-4.maddesine göre yapacağı inceleme sonucunda imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur." Somut olayda, İcra Mahkemesince imza itirazının kabulüne ve takibin iptaline karar verilmiştir. Yukarıda yazılı madde hükmüne uygun düşmeyecek biçimde takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İzmir 3.İcra Mahkemesinin 04.05.2006 tarih ve 2006/85-434 sayılı kararının hüküm kısmında yazılı "takibin iptali" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "takibin durdurulması" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy