MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2006
NUMARASI : 2005/389-84
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
2005/389 esas sayılı dosya yönünden, alacaklının borçlu hakkında icra takibine geçtikten sonra borcun ödendiği anlaşılmakla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu üzerinde bırakılması gerekirken bunlardan alacaklının sorumlu tutulması doğru olmadığı gibi;
2005/392 esas sayılı dosyadaki istemi kabul edilen borçlu yararına İİK.nun 169/a-6 maddesine aykırı şekilde artırım nedeni gösterilmeden %20 nin üzerinde %40 oranında icra inkar tazminatına alacaklının mahkum edilmesi ve inkar tazminatının da asıl alacak üzerinden hesaplanması yerine eklentileride kapsar şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy