MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2006
NUMARASI : 869/236
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
06.10.2005 havale tarihli bilirkişi M.K. tarafından hazırlanan rapora göre; asıl alacak 42.000.000.000.TL., faiz 6.994.444.437.TL. olmak üzere toplam dosya borcunun 48.994.444.437.TL. olduğu belirtilmiş, bu rapora karşı borçlu vekili tarafından verilen 13.10.2005 havale tarihli yazılı açıklamada; faiz oranları ve süreleri yönünden itiraz edildiği, asıl alacak yönünden herhangi bir itirazda bulunulmadığı görülmektedir.
Bu durum karşısında anılan rapordaki faiz oranları ve süreleri açısından itirazlar değerlendirilip, asıl alacak bakımından bu rapordaki miktara göre hüküm kurulması gerekirken sonradan alınan ek rapor doğrultusunda sonuca gidilmesi doğru olmadığı gibi, kabule göre de; borçlu vekili tarafından verilen 28.04.2005 havale tarihli dilekçede ana para borcunun takip tarihi itibariyle 21.090.YTL. olduğu kabul edildiği halde, bu kabul aşılarak takip konusu borcun 17.910.000.000.TL. olarak belirlenip hüküm kurulması da isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy